近期关于400万成本的讨论持续升温。我们从海量信息中筛选出最具价值的几个要点，供您参考。
首先，同样的工具，为什么结果差距这么大？
，这一点在搜狗输入法中也有详细论述
其次，上游摩擦力，从“找演员”变成了“生成参考图”。 为了让视频效果更可控，需要先用AI绘图生成关键帧。但AI绘图本身也有摩擦力——你让它画一张窗外在下雨的咖啡馆，它可能把雨画进咖啡馆里——目前某些最“先进”的绘图模型，现在仍然在犯这种低级错误。
据统计数据显示，相关领域的市场规模已达到了新的历史高点，年复合增长率保持在两位数水平。
第三，之后，则是一段比较“人间”的物理性测试：
此外，一些主流媒体评价较为苛刻，例如英国《卫报》就给出了两星的打分，批评其制作“极为简陋”。部分中国网友也“口吐芬芳”，称“需要一个铁腚才能坐着看完这无聊至极的铁肺。”
随着400万成本领域的不断深化发展，我们有理由相信，未来将涌现出更多创新成果和发展机遇。感谢您的阅读，欢迎持续关注后续报道。